?

Log in

Dmitry Kim Below are the 10 most recent journal entries recorded in the "Dmitry Kim" journal:

[<< Previous 10 entries]

January 15th, 2017
04:46 pm

[Link]

Sherlock
Основная проблема с бибисишным Шерлоком, на мой взгляд, состоит в том, что существенная часть зрителей совершенно неправильно определяют для себя жанр этого произведения. Эта ошибка простительна и объяснима, потому что сами создатели сериала до выпуска позиционировали своё изделие как детектив-триллер-драму (чем оно на самом деле не является), и первые два, кажется, сезона даже немного старались оставить возможность, правильно прищурившись, увидеть все эти жанры в сериале -- по крайней мере для тех зрителей, которым этого очень хочется. Однако, начиная с третьего сезона, никакой жанровой неоднозначности в сериале не осталось.

Истинный жанр сериала -- это порнография. Просто бывает, как все знают, порно про секс, а бывает порно не про секс. Шерлок -- это порно не про секс (а про [нрзб]). То есть целью произведения является аудиовизуально богатое изображение актов [нрзб] с целью вызвать возбуждение.

Порнография отличается от чего-то большего не тем, что в ней есть, а тем, чего в ней нет. То есть если в фильме есть определённого характера изображение, скажем, секса, это само по себе не значит, что фильм порнографический. Но если в фильме ничего больше нет, то это значит, что фильм порнографический. Или если всё остальное, что в фильме есть, в нём присутствует постольку-поскольку, чтобы определённым образом показать секс. Т.е. вот у нас вроде как есть кран, и он сломался, и героиня вызывает сантехника -- но и кран какой-то ненастоящий, и поломка толком не показана, и сантехник какой-то неубедительный, а вот секс зато суперски снят и выглядит отлично.

Нет ничего ужасного в порнографии самой по себе. Многие уважаемые люди не брезговали порнографией, и ничего, все довольны. Вот Тарантино, например, часто увлекался (впрочем, после того, как он снял чисто порнографический фильм Inglourious Basterds, я решил Тарантино больше не смотреть). Нет ничего постыдного в том, чтобы любить хорошее порно. Однако, если зритель идёт на порнографический сеанс, ожидая детектива, триллера или драмы -- его, конечно, ждёт фрустрация. Что мы и наблюдаем в случае Шерлока.

Любители детективов-триллеров с негодованием спрашивают: почему это девушка жалуется на засорение слива на кухне, а сантехник разбирает кран в ванной? откуда у него взялся этот красивый вантуз в постельной сцене, если он принёс только набор ключей и отвёрток? не слишком ли у него ухоженные руки для сантехника?

Любители драмы спрашивают: что же это муж так ненатурально переживает, когда подглядывает за женой с сантехником в щёлочку? как же это он так хотел их только что убить, а в результате оказывается с ними в постели? и откуда вообще взялись все эти секретарши, медсёстры и школьные учительницы в финале? и кто, в конце концов, вызвал пожарных?

А разгадка-то одна: кино не про это, жанр совсем другой, в нём всё это неважно.

(ну и все эти обсуждения за полгода в соцсетях -- когда же выйдет следующий сезон и что же нам там покажут -- всегда напоминают мне обсуждение грядущего релиза "Дневника Красной Туфельки - 11")

This entry was originally posted at http://jsn.dreamwidth.org/104970.html. Please comment there using OpenID.

(3 comments | Leave a comment)

December 26th, 2016
05:52 am

[Link]

dreamwidth
Ну я завёл себе dreamwidth, это пост через него. Сложно сказать, пригодится ли, но из LJ, наверное, пора уходить, хотя трансляцию отсюда пока оставлю. []

This entry was originally posted at http://jsn.dreamwidth.org/104799.html. Please comment there using OpenID.

(Leave a comment)

November 19th, 2016
05:05 am

[Link]

Рождение
Есть техники, разной степени легальности, эффективности и интенсивности, чтобы вспомнить момент своего рождения, непосредственно роды. Я пробовал некоторые. Нельзя сказать наверняка, в какой степени то, что "вспомнилось", действительно является воспоминаниями, а в какой -- фантазиями и реконструкцией. Мне кажется, что что многие вещи действительно являются воспоминаниями, но наглядных доказательств у меня нет.

Непосредственно процесс родов, со стороны меня как рождающегося ребёнка, выглядит похоже на драку на пределе сил не на жизнь, а на смерть; буквально, если победил, то будешь жить, если проиграл -- умрёшь. Несмотря на это описание, эта драка не заканчивается наступлением победы или поражения. Она заканчивается исчерпанием сил. Ты отдаёшь этому всё, что у тебя есть, до упора, потом падаешь и перестаёшь бороться. И только потом, через какое-то время, тебе становится понятно, выиграл ты или проиграл. Но у тебя к этому моменту уже не очень много сил, чтобы этим вопросом слишком интересоваться. Впрочем, я, кажется, выиграл (но кто считает).

Потом ты лежишь, не в силах пошевелиться, совершенно один (теперь ты один), внезапно в тишине и покое, почти как когда-то в прошлой, внутриутробной, жизни, и в то же время совсем по-другому. Две вещи кажутся особенно непривычными и новыми. Во-первых, надо дышать, и ты дышишь; странный звук, странные сжатия и расширения грудной клетки. Во-вторых, гравитация; раньше, расслабившись, ты повисал в невесомости, а теперь тебя вдавливает в пол, но это не самое странное. Самое странное -- это ощущение, что твоё лицо -- кожа, мышцы, жир -- всё это имеет вес, и ты чувствуешь этот вес -- носа, лба, век, щёк, губ.

И каждый вдох -- это маленькое преодоление гравитации, которая стремится расплющить тебя, и это не то чтобы тяжело, но каждый раз ощутимо. И каждый выдох -- это небольшая капитуляция перед гравитацией.

Ну, так с тех пор и живу.

(6 comments | Leave a comment)

November 16th, 2016
11:01 pm

[Link]

Post-apocalyptic fiction, revisited
Случилось страшное. Matt Damon! и Ben Affleck! Спродюссировали пост-апокалиптический сериал, называется Incorporated. Сегодня в сети появились первые рипы пилотного эпизода. Damon, если кто не знает, даже на фоне довольно левого в целом Голливуда выделяется необычайным количеством левацких опилок в голове -- глобальное потепление, безжалостные корпорации, ужасный 1%, вот это всё. Affleck, кажется, в меньшей степени, но тоже. И вот эти люди сняли антиутопию. Разумеется, я тут же поставил это скачиваться (как в том анекдоте про человека, который подносит ко рту стакан со стеклоочистителем с криком "помогите!").

И, в общем, пока вполне оправдывает ожидания. Ну то есть буквально, первые 30 секунд пилота -- это титры:

THE YEAR IS 2074.
CLIMATE CHANGE HAS RAVAGED THE PLANET, CAUSING WIDESPREAD FAMINE AND BANKRUPTING GOVERNMENTS.
IN THEIR PLACE, MULTINATIONAL CORPORATIONS HAVE RISEN IN POWER AND NOW CONTROL 90% OF THE GLOBE.
THESE CORPORATION FIGHT A COVERT WAR FOR MARKET SHARE AND DWINDLING NATURAL RESOURCES.
Those who work for them live protected behind the walls of the GREEN ZONES.
Those who don't are left to fend for themselves in the slums of the RED ZONES.

Ну и всё в таком ключе. Главный герой уже в пилоте показывает себя нравственным светочем, бросая на жернова корпоративной машины смерти своего ни в чём не повинного коллегу ради высшей цели (ну то есть чтобы расчистить себе путь наверх по карьерной лестнице в корпорации, но это же всё исключительно ради высшей цели!).

(7 comments | Leave a comment)

August 19th, 2016
01:47 pm

[Link]

25 лет назад
Примерно 25 лет назад я обнял жену, поцеловал в лоб двухмесячную дочь, и двинулся в сторону Белого Дома с Цветного бульвара, на котором тогда жил, притворяясь дворником. Жена слабо возражала что-то типа "это же опасно, а у тебя дочь", а я отвечал что-то типа "вот поэтому и поеду". Сейчас это, конечно, звучит смешно, но тогда это звучало ещё смешнее, и мы оба это понимали. Хотя всё равно было немного страшно. Что тоже было смешно.

Две вещи хорошо помню, например. Во-первых, помню, как в центре Москвы, чуть ли не у Манежной (но на самом деле не помню, где) разворачивались танки, один за другим, воняя дизелем, и как возле точки разворота стояла небольшая толпа старушек, божих одуванчиков таких, и как, когда подъезжал и разворачивался очередной танк, они поднимали в воздух свои палки, махали белыми платками, трясли кулаками, и кричали вразнобой "да! молодцы, ребята! так их! покажите им всем! ура!".

Во-вторых, помню, как с трибуны у Белого Дома выступал опальный генерал КГБ Олег Калугин. И как он говорил: "Вы не думайте, что все офицеры КГБ поддерживают их (ГКЧП). Многие офицеры КГБ сейчас с вами, здесь, на этой площади, среди вас!". Было понятно, что он имеет в виду, но люди на площади нервно засмеялись, и начали озираться, тревожно вглядываясь в лица стоящих вокруг.

(ан и впрямь вон чо вышло-то)

(10 comments | Leave a comment)

July 28th, 2016
05:33 pm

[Link]

Про wikileaks, DNC и путинских хакеров
Тоже одна из вещей, которые мне совершенно, полностью непонятны. Вот все эти люди, которые в принципе Wikileaks поддерживали, но теперь, видя, что они слили DNC leaks, считают, что Wikileaks скурвились / продались Путину / обнажили свою мерзкую сущность / etc.

Если за этим есть хоть какая-то рациональная мысль, для меня она совершенно непроницаема. Представьте себе, что вы -- Wikileaks, и что вы объявили своей миссией разглашать секреты, которые вам приносят третьи лица. Представьте себе, что к вам приходит в Wikileak-овский чат некто мутный, по косвенным признакам похожий на агента ФСБ, работающего на российскую клептократию, и отдаёт вам дамп email-ов DNC. Какая должна быть у вас в голове логика, чтобы, при вышеописанной заявленной миссии проекта, это НЕ публиковать? Как вы эту непубликацию хотя бы для себя лично бы обосновали? Недоступно мне.

I mean, я понимаю людей, которые с самого начала считали, что миссия Wikileaks (всё, что приносят, публиковать) вредна и поэтому они сволочи. Я не разделяю этой позиции, но она по крайней мере рационально понятна. Но как можно считать, что миссия Wikileaks хорошая, а публикация пусть даже принесённых агентом ФСБ материалов -- плохой поступок? Где логика-то, ну? Даже если допустить, что в Wikileaks кто-то принёс также и утечки из штаба Трампа, и Wikileaks решило подло это дело не публиковать -- в чём проблема-то, тысячи изданий и сайтов с руками этот материал оторвут, очередь будет стоять. И я что-то не вижу ни одной громкой публикации, авторы которой говорили бы, что вот, у нас это Wikileaks не взяли.

(38 comments | Leave a comment)

July 10th, 2016
03:07 pm

[Link]

О законе Яровой

Что-то удивительно много вижу рассуждений о законе Яровой, в том духе, что всё это бессмысленно, придумано идиотами, принципиально невозможно исполнить, и т.д. Про хранение архивов и про обязательство расшифровывать любые коммуникации по требованию КГБ.

На самом деле вполне может быть, что всё действительно это придумано и будет реализовываться идиотами, и что ничего осмысленного из этого не получится. Я просто хотел бы обратить ваше внимание на то, что это совершенно не вытекает из текущей движухи по закону. Иначе говоря, вся текущая движуха легко укладывается в совершенно реалистичный и работоспособный план в головах гэбни.

Read more...Collapse )

(9 comments | Leave a comment)

June 29th, 2016
12:43 am

[Link]

Про post-apocalyptic fiction

Скажу вам прямо, жизнь любителя сериалов в жанре пост-апокалиптической / сурвайвалистской фантастики с либертарианскими взглядами полна разочарований.

Read more...Collapse )

(40 comments | Leave a comment)

June 20th, 2016
02:44 pm

[Link]

Влияние витаминов группы Б на сновидения
Снилось мне, что я сдаю огромный устно-письменный экзамен по истории. Огромный. Четыре часа на подготовку, можно пользоваться учебником, выдают огромную многостраничную форму с вопросами, на которые надо отвечать письменно, потом ещё с тобой беседуют. Экзамен я сдаю для поступления в МГУ, факультет не уточняется. Принимает экзамен Зюганов!

И вот я в этой большой аудитории, где проводится экзамен, четыре часа уже постепенно заканчиваются. В аудитории бардак, все ходят туда-сюда, разговаривают, пишут что-то в анкетах, листают учебники. По залу с важным довольным видом прохаживается туда-сюда Зюганов, треплет абитуриентов по плечам, хвалит, кивает, даёт советы, подбадривает. Мне тоже что-то такое говорит, мол, правильно, хорошо, давайте-давайте. А я, во-первых, с ребёнком, за которым всё время забываю следить, он куда-то забирается, прячется под партами, играет чьими-то тетрадями, отвлекает меня всё время, всё время надо бежать его искать, и т.д. А во-вторых, я же вообще ничего не знаю из истории. Ну то есть вообще. Совершенно необразован в этой области, вообще не готовился. Вообще непонятно, зачем я на этот экзамен припёрся, зачем мне на факультет, на который надо сдавать историю, и как я из этой ситуации теперь буду выбираться.

Наконец, я закрываю учебник, в котором всё равно ничего понять невозможно, и начинаю просматривать форму с вопросами, составленную, очевидно, самим Зюгановым. И тут же вижу, что первый вопрос формы -- что-то типа "проживали ли вы или ваши родственники за границей, на территории капиталистических стран", а я-то, ёлки-палки, в Словакии же живу! И вот смотрю я на Зюганова, смотрю на форму, и понимаю, что совершенно точно я этот экзамен не сдам, причём дальше первого вопроса форма он и смотреть не будет.

Вот же чёрт, думаю я. И ведь темнеет же уже, наверняка уже часов 6 вечера, а у меня же, забыл совсем, на 14:00 был апойнтмент у врача, а я им даже не позвонил! До чего же неловко вышло, думаю я, и просыпаюсь.

(1 comment | Leave a comment)

May 28th, 2016
01:36 pm

[Link]

Самое раннее воспоминание
Одно из самых ранних воспоминаний (возможно, самое раннее): мне делают прививку в медпункте в деревне. Это, наверное, оспа? Следовательно, мне где-то между годом и двумя, если прививка делалась по нормативам СССР. Это, видимо, зима -- я тепло одет (шуба и какие-то слои под ней ещё), возможно, родители меня кутали? Меня приводит туда мать, или приносит, не помню. Медпункт занимает помещение с витриной (вероятно, проектировалось под торговую точку?) в дальнем конце жилой пятиэтажки, одной из двух в нашей деревне. Хозяйка медпункта -- фельдшер, крупная пугающая меня женщина, строгая и официальная. Её называют по имени-отчеству, что-то типа Валентина Макаровна? Она совсем не похожа на маленькую добрую старушку Ольгу Архиповну, соседку, которую приглашали ко мне в качестве доктора ко мне, когда я болел дома незадолго до прививки.

В медпункте сильно пахнет чем-то медицинским-дезинфицирующим. Кажется, медпункт выкрашен белым внутри. Меня раздевают, мне холодно. В медпункте гораздо холоднее, чем дома. Резкий запах спирта, белая вата, мне дезинфицируют место прививки на предплечьи. Движения врача резкие, её брови сведены, губы сжаты, строгий голос отдаёт нам (матери и мне) команды. Я немного испуган. Я чувствую жжение, когда спирт проникает сквозь кожу.

Врач так же сосредоточенно и напряженно проделывает какие-то манипуляции с чем-то стеклянным, возможно, ампулой? Я вижу острый скол стекла, он выглядит опасно. Этим острым опасным стеклом (так я помню; не знаю уж, насколько это [да и остальное изложенное] соответствует действительности) врач режет мне предплечье в продезинфицированном месте, пока кто-то (мать, вероятно?) фиксирует мою руку. Это очень больно и страшно, картинка моментально теряет чёткость, потому что мои глаза заполнены слезами. Мне хочется убежать и спастись, но меня удерживают и продолжают что-то делать с моим предплечьем. Потом снова запах спирта, мне приложили к ране ватку, спирт жжёт гораздо сильнее в этот раз. Меня берут на руки (вероятно, мать), кажется, качают и уговаривают. Изображение всё ещё расплывается, видимо, я плачу. Я чувствую немного страха, обиды и недоверия.

("а какое у вас самое раннее воспоминание?", обязательно спросил бы я, если бы был настоящим блоггером)

(1 comment | Leave a comment)

[<< Previous 10 entries]

Powered by LiveJournal.com