Dmitry Kim's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in Dmitry Kim's LiveJournal:

    [ << Previous 20 ]
    Friday, June 12th, 2009
    10:34 pm
    женщина непростой судьбы

    Harriet Metz Noble, род. примерно в 1894-ом (sorry, T., не могу найти более точной даты), вошла в историю в качестве (третьей?) жены некоего Jesse Lauriston Livermore, который, в свою очередь, вошёл в историю как нереально успешный биржевой спекулянт-медведь, достигший своего пика, кажется, во время биржевого краха 1929-го года -- сделал $100M на шортах (в нынешних деньгах это десятки миллиардов, вероятно). Но речь-то не о нём.

    Harriet к моменту выхода за него замуж была замужем уже четырежды -- это было её пятое замужество. Все четверо её предыдущих мужей покончили жизнь самоубийством. Т.е. у неё уже была некоторая репутация.

    Сам Livermore, потеряв значительную часть состояния (вроде бы) в 1933-ем, семь лет промыкался в глубокой депрессии и в 1940-ом тоже покончил жизнь самоубийством -- оставив Harriet, вероятно, пятикратной вдовой самоубийцы. Вышла ли Harriet после этого замуж и, если да, то чем это кончилось -- не знаю, и выяснять страшно.



    Current Mood: impressed
    Thursday, June 11th, 2009
    6:41 pm
    не тем мы, товарищи, занимаемся, ох, не тем
    (from не-могу-молчать department)
    Два японца были задержаны итальянской финансовой полицией на прошлой неделе при попытке вывезти в Швейцарию облигаций, в основном U.S. Treasury, на сумму в 134 миллиарда долларов.

    Всё, как положено, в чемодане с двойным дном, через наземную границу, и всё такое. Осьмушечку триллиончика. Пару-тройку Гейтсов, скажем, или, там, дюжину Прохоровых.

    Да не, ну утка же, наверняка, не может же быть.
    Monday, June 8th, 2009
    12:39 pm
    вестник кризиса (15): [что, не ждали?]

    (previously) Редакция приносит свои извинения за перебои в работе издания, и с сожалением обещает, что они (перебои) продолжатся. Кризис, взглянем суровой правде в глаза, разочаровывает. Сложно думать, что в мировой экономике происходит долгожданное creative destruction, протискиваясь между бесчисленными кайенами и бентли по пути в очередное вопиюще неэффективное кафе. Да и внередакционной работы у сотрудников редакции образовалось столько, что совершенно некогда отслеживать драматические графики растущей безработицы и падающего ВВП.

    Объективно говоря, писать не о чем -- но поскольку вопросы на разные глобальные экономические темы продолжают поступать в редакцию, ни о чём и напишем. тысяча слов об успешном одержании, зелёных ростках и некоторых проблемах с американскими ГКО )

    ссылочки: китайский торговый баланс у bsetser-а, сплетни primary dealer-ов трежа, Bond Market Blowout



    Current Music: Abba, "Money, money, money"
    Wednesday, June 3rd, 2009
    5:40 am
    4. Как-то раз

    Как-то раз меня заманили я устроился работать в компанию, ну, скажем, Э. Или Ч, не суть. Компания как раз сняла себе новый офис в центре города М., примерно на Петровке. Компания в этот момент успешно торговала надеждами на светлое доткомовское завтра за практически наличные доллары сегодня, так что жизнь была в целом неплоха.

    От такой жизни я решил посетить в качестве туриста какую-нибудь страну. И сразу вспомнил, что каждый раз, поднимаясь по лестнице в офис на третий этаж, прохожу мимо таблички "Турагенство" на втором этаже -- соседи, то есть. Ну, к ним и пошёл.

    о вечном бардаке в сфере обслуживания )
    Friday, April 3rd, 2009
    4:41 pm
    ещё глупости

    Любые два хозяйствующих субъекта, если им такое в голову ударит, могут ввести промеж себя золотой стандарт. Для этого надо в стандартном договоре вместо стандартного "стоимость услуг составляет $10000, о чёрт, уже $9000, оплата производится в рублях по курсу ЦБ" написать "стоимость услуг составляет 10 тройских унций золота, оплата производится в рублях по лондонскому фиксингу и курсу ЦБ".

    Собственно, можно это сделать и в одностороннем порядке, открыв хеджирующий шорт золота на стороне, собирающейся платить, и/или хеджирующий лонг золота на стороне, ожидающей оплаты.

    Сразу же видно, что при том, что центробанки и проч. могут в среднесрочной перспективе эмитировать золото с такой же силой, с какой они могут эмитировать бумагу, никакого смысла в этом нет. Даже за арт-проект не покатит.

    Thursday, April 2nd, 2009
    7:16 pm
    почти первоапрельское (не то чтобы всерьёз)

    Это надо было в [info]ru_traders и вчера, но раз уж момент упущен, то пусть будет тут.

    Довольно давно существуют конспирологические теории, что центральные банки и прочие неприятные люди искусственно занижают рыночную цену золота. Т.е. раньше-то это делалось вполне официально, а вот после середины 90-х официально вроде как ничего такого нет, но чуваки в шапках из золотой фольги всегда что-то такое подозревают.

    о манипуляциях ценой )

    Ну так вот, об интервенциях. Во втором документе утверждается, что в основном интервенции, подавляющие цену золота, производятся американским правительством или по его указке, и потому случаются во время Нью-Йоркской торговой сессии. Конечно, я написал маленький скриптик, который симулирует торговлю по такому алгоритму: во время американской сессии он стоит по золоту в short, а всё остальное время -- в long, и прогнал его на данных за последние полгода. Так вот, в целом за полгода такая система была бы в прибылях; максимальный плюс в два раза больше по абсолютному значению, чем максимальный минус; на минусовой территории оно провело бы 13 дней из полугода.

    Маленькое "но": всё это работало бы только при нулевом спреде :) И, разумеется, всё это ни о чём не говорит :)

    Friday, March 27th, 2009
    5:21 am
    невнятное псевдоэкономическое бормотание

    (это отголоски приватного обсуждения со screamager-ом, которому спасибо за очень интересные соображения. вот что надумалось :)

    The essence of Krugman's argument is that we are not watching a rerun of the ‘70's show because this time round there is no mechanism for creating a price - wage spiral. That is because unions are now dead so that workers are unable to ask for wage increases that match prices. As an example, Krugman contrasts the United Mine Workers contract of 1981 which bargained a three year eleven percent annual average wage increase with current conditions. Where now are the unions demanding 11-percent-a-year increases? Indeed, where are the unions, period?

    В этом аргументе мне видится неожиданный дефект [в смысле, есть ещё и ожиданный дефект: то, что это аргумент Нобелевского Лаурета По Экономике (tm) Пола Кругмана]. неинтересное )

    Tuesday, March 24th, 2009
    2:20 pm
    вестник кризиса (14): the ultimate bubble

    (previously, previously; также извиняюсь за повторы перед всеми, кому успел изложить при личных встречах)

    С момента начала острой фазы кризиса (середина сентября 2008-го) прошло полгода, что позволяет говорить о кое-какой истории наблюдений за действиями американского правительства по одержанию. С другой стороны, планы на будущее тоже вроде как объявлены, в виде, например, плана Гейтнера по привлечению доверчивых частных инвесторов в национальную индустрию спасения утопающих, а также в виде программного заявления Бернанке, в среду, об усилении инфляционной накачки. (Заметим в сторону, что если Обама и принёс какой-то change в экономическую политику, то это change вида "бери больше, кидай дальше".) Если просуммировать разнообразные мероприятия, которые американское правительство проводило в последние шесть месяцев и запланировало к проведению на следующие шесть месяцев, картинка получится примерно такая:

    много букв о монетизации американского долга )

    Bonus track: институт Мизеса получил donation в размере (pinky-to-mouth) ста триллионов долларов! (Зимбабвийских, к сожалению.)

    Wednesday, March 18th, 2009
    9:53 pm
    GO FED GO
    Ну супер только что Бернанке выступил, дай бог каждому. За полчаса доллар упал к евро процента на три-четыре, золото сделало почти +$50 за унцию, коридоры все порваны, всё такое. Do you hear that sound, folks? That's no moon... That's ... a battle helicopter!

    [p.s. ставка в золоте за эти полчаса принесла +$400. к сожалению, за предыдущие дни она унесла $450 :) так что в минусе]
    5:16 pm
    бессистемные штудии

    Philip Greenspun (тот самый, из американского conputer science, который 10th Greenspun rule) опубликовал в своём блоге мини-реферат (много английских букв) по книге "The Rise and Decline of Nations: Economic Growth, Stagflation, and Social Rigidities" (Mancur Olson, 1982). Речь в нём в основном идёт о т.н. special interest groups, их развитии и эффектах, вызываемых ими в экономике / политике (склероз, более или менее)

    Автор рассматривает эти темы на примерах развитых стран последней пары веков (в основном, естественно, демократических). Это, конечно, не говорит о том, что в недемократических странах таких эффектов нет. Впрочем, среди средств, которые могут тормозить развитие склероза, вызываемого special interest-ами, никаких специфично-демократических не видно (автор приводит пример швейцарской конституции, которая очень затрудняет принятие новых законов). По поводу демократических выборов как механизма противостояния автор скептичен.

    Monday, March 16th, 2009
    8:50 pm
    вестник циклотимии

    Здравствуйте, меня зовут [нрзб], мне [нрзб] лет, и у меня парадоксальное маниакально-депрессивное расстройство. Парадоксальность выражается в том, что маниакальная фаза проявляется как слабая форма obsessive-compulsive personality disorder, а депрессивная -- как слабая форма attention deficit disorder. Это очень удобно. В маникальной фазе я легко могу довести вас до белого каления своей одержимостью, фиксацией на довольно узком круге тем и бульдожьей хваткой в дискуссиях. Напротив, в депрессивной фазе, когда включается attention deficit disorder ... ээ, так вот, когда attention deficit ... о, что это там такое блестящее?... [ставит чашку мимо стола, роняет риталин и медленно уходит в случайном направлении]



    Current Mood: check my pulse
    Current Music: для тебя откроется дверь в горячее испанское лето
    Monday, March 2nd, 2009
    7:24 pm
    как быстро разориться с помощью азартных игр
    Встал в длинную десятой лота по золоту, по $934, без стопов :) Резонно ожидать, следовательно, падения до $800 -- тогда произойдёт margin call.
    Ну в самом деле, не ходить же в залы игровых автоматов.
    Friday, February 27th, 2009
    4:41 pm
    как бы не вестник кризиса

    (По многочисленным просьбам читателей сегодняшний номер нашей газеты выходит в рулонах и без текста)

    Ну что, милая была неделька. Есть такое правдоподобное мнение, что последние дни каждого месяца рынки обычно движутся в сторону, противоположную тому, куда двигались весь месяц. Кто-то даже публиковал недавно график, составленный из фрагментов графика S&P500 за концы месяцев (по данным последних шести месяцев, что ли). Несмотря на дикое падение S&P500 за этот же период, график получился неплохо бурно растущим.

    Read more... )
    Thursday, February 26th, 2009
    7:21 pm
    Okay, so the Right is right, but why is the Left sooo sexy?

    Как-то, обсуждая с Т. (hi, T.!) "Atlas Shrugged" (Ayn Rand), я неожиданно для себя сказал, что левые часто довольно сексуальны [ни слова о Зюганове, поручик]. Обсуждали мы романтическую линию в романе, и в общем сошлись во мнении, что какая-то она вся картонно-патетическая, и читать её неловко (ну или я так понял, что мы на этом сошлись). Я как раз, опять же по наводке Т., посмотрел The Take (2004), очень левый документальный фильм об аргентинских рабочих, которые самозахватывают фабрики закрытые и социалистически на них трудятся. Контраст был разительный. С одной стороны -- холодные рассудительные капиталисты средних лет, изнурённые тяжёлыми реалиями бизнеса, встречаются после ненормированного рабочего дня в сумеречных отелях под свинцовым небом Нью-Йорка. С другой -- весёлые, открытые лица братающихся аргентинских рабочих, которые поют свои зажигательные латиноамериканские песни у костров по ночам, обнимаются и кричат лозунги на демонстрациях, озорно постреливают из рогаток в полицейских, и вообще жгут (ну да, ещё и работают, но это несколько менее жжот, хотя тоже не без того -- мужественные лица в свете искр, то-сё). Словом, как начинаешь сравнивать, так уже сразу и видно, что лучше не сравнивать.

    а разгадка одна: безблагодатность )

    (кстати, я пишу это, сидя в баре "Че Гевара", что недалеко от Лубянки. Так что hasta siempre, Comandante)

    Wednesday, February 25th, 2009
    5:14 pm
    D&m, Aftermath

    (голосом Джека Воробья перед близким знакомством с Кракеном) Ну... не так уж и плохо. [дискуссия]

    1. Много возражений высказано было к Хоппе, и это здорово. Аргументы и фактология его противников, безусловно, заслуживают внимания. Не готов с этими аргументами спорить (поэтому и не спорю). Однако, в своём изложении я практически не опирался на Хоппе (невежество уберегло), за исключением, может, одного момента, о котором ниже.

    об этом и другом, оч. кратко )
    Tuesday, February 24th, 2009
    3:32 pm
    Democracy and me, Episode III: Revenge of the Sith

    (Previously on A long time ago, in a galaxy far, far away... "Democracy and me": [Episode I: The Phantom Menace], [Episode II: Attack of the Clones]. Спасибо всем, кто обогатил дискуссию взвешенными аргументами как в пользу демократии, так и против неё).

    -1. Заранее извиняюсь за длинный и несколько занудный текст ниже. Украшал и резал, как мог. Сюда не вошли основные морально-этические аргументы против демократии, потому что, скучно это, небось, читать-то. Сюда также не вошли следствия для демократии из австрийской теории бизнес циклов и существования бумажных валют -- потому что (a) не хочется ограничивать аудиторию сторонниками австрийского подхода, и (b) любому приверженцу e.g. ABCT совершенно очевидны game-theoretical implications фазы "bust" для настроений большинства (само понятие "cluster of errors" вроде как всё объясняет). Ну, что выросло -- то выросло; приступим: я прибыл к вам, дорогие янглинги, дабы сообщить вам пренеприятнейшее известие от канцлера Палпатина:

    0. Начнём с допущения, что "все люди равны". Интуитивно я согласен с этой мыслью; я не очень доверяю своей интуиции, но не суть. В чём равны? Люди очевидно неравны в весе, цвете и размере (например, [info]a48 -- двухметровый голубоглазый блондин, а я для него весь на одно лицо). Люди также неравны в возможностях (например, Костя Цзю может легко нокаутировать [info]mur57, а мне даже думать об этом боязно [да и неудобно как-то]). Как я это понимаю, люди равны в неких естественных правах (то есть не в смысле "в законных правах", а в тех ээ платоновских правах, которые предшествуют закону). В частности, ни один человек не имеет права применять насилие к другому человеку, иначе чем в ответ на насилие со стороны того другого человека. Это -- понятная мне формулировка тезиса о равенстве. Сама по себе такая формулировка, очевидно, не порождает никаких проблем c правом избирать и быть избранным, как Нео!. Проблемы начинаются тогда, когда избранные начинают применять насилие.

    много букв об этих проблемах, в словесных иллюстрациях и триалогах )
    Friday, February 20th, 2009
    5:57 pm
    Democracy and me, Episode II: Attack of the clones

    Как-то всё не выходит написать отдельный текст против демократии. В результате последней попытки (Democracy and me, Episode I: The Phantom Menace) получилось больше про конкуренцию и ответственное голосование. Собственно поклёп на демократию там есть, но более кратко и невнятно, чем хотелось бы.

    Проблема в том, что замышлять супротив демократии, здесь и сейчас, довольно тяжело -- по крайней мере мне точно. Вера (и часто это действительно вера) в демократию была неотъемлемым свойством практически всех моих референтных групп в течение всей моей жизни. Она была важной частью групповой/классовой самоидентификации, по ней мерились и формировались политические, а часто и бытовые, позиции. Демократия была важной универсалией -- т.е. часто, при прочих равных, в спорах и обсуждениях выбор между "менее демократичным" решением и "более демократичным" был самоочевиден. Идея о том, что "когда каждый может выразить свою волю голосованием, избирать, на равных основанях, органы власти из своей среды и быть в эти органы власти избранным" -- идея о том, что это справедливо и правильно, никогда особо не подвергалась сомнению, ни при советах, ни позже. Или, что хуже, может, и подвергалась, но степень укоренённости демократического взгляда на вещи в моём сознании и окружении была настолько высока, что я этого не видел.

    You know, it's always excuses with me )

    Вот такие, собственно, у меня будут отговорки на вопрос о том, почему я до сих пор не изложил внятно и чётко своих аргументов против демократии. Ломать core beliefs непросто (и, кстати, совсем не факт, что результат будет кому-то ещё, кроме меня, ценен :). Пока же -- вот есть прекрасное, [info]oetar одарил: Хоппе о демократии, в русском переводе [info]gr_s. Сам [info]oetar тоже много и интересно пишет на эти темы.

    В этом тексте (в этом посте, в смысле) нет ни слова о плюсах или минусах демократии, её эксплуатационные свойства вообще не обсуждаются -- кроме, разве что, свойства кондиционировать своих подданных в удобную для себя сторону, но и это, в общем, не то чтобы обоснованный здесь тезис.

    Thursday, February 19th, 2009
    6:10 pm
    Жизнь и смерть Ганса фон Цугундера

    Ну так что, [info]nathoo, таки я стреляю? (выстрел, шум падающего тела, крики "боже, я никогда не видела столько крови!").

    Раскроем теперь секрет полишинеля: кто же она, загадочная персона Ц, которой [info]nathoo отказался пожать руку под дулом пистолета? Как многие уже догадались, это, конечно же, он -- Ганс Фридрихович фон Цугундер, краткая биография прилагается )

    В богатой событиями и опасностями жизни Ганса Фридриховича фон Цугундера много было моментов страшных, много было необъяснимых, и немного было унизительных. Но самым диким сочетанием страшного, унизительного и необъяснимого стала странная, как бы вырванная из контекста его жизни, сцена, в которой неизвестный ему [info]nathoo был застрелен каким-то азиатом за отказ пожать ему руку.

    Wednesday, February 18th, 2009
    7:01 pm
    коротко о разном

    Российская массо-габаритная модель рынка акций, постояв немного после недельного роста, второй день падает камнем. Сегодня, по всему, РТС должен был упасть ниже психологически важного уровня (tm) в 500 пунктов, но неожиданно встретил сильное сопротивление быков и не упал. Сопротивление быков выразилось в том, что просто торги остановили нафиг, и всё.

    Рубль, после недельного роста, скоропостижно вернулся туда, где все привыкли его видеть: к нижней границе валютного коридора.

    Японский йен (c) на недельном графике к доллару дорисовывет фигуру разворота "сиськи" и штурмует сопротивление в районе правой бретельки double bottom. Проще говоря, йена скорее падает к доллару, чем растёт.

    Золото доросло до $970 за унцию, и теперь отдыхает.

    Ситуация на американском рынке кажется очень интересной. Де факто, похоже, спасители американской экономики несколько исчерпались -- все словесные интервенции, какие можно было сделать, уже сделаны; все денежные вливания, котороые имело смысл делать срочно, уже влиты; все планы, которые можно было высосать из пальцев, уже высосаны. Всё остальное -- медленные процессы. Рынок тоже, похоже, понял, что нельзя до бесконечности торговать слухами о прекрасном коммунистическом будущем -- и оказался, таким образом, почти что предоставлен самому себе. Теперь вот пытается нащупать дно. Все надеются, что это дно будет не ниже 7200 доу, но зато тут, впервые за последние месяцы, снова есть некоторая интрига.

    В комментариях к предыдущему посту про демократию случилась даже некоторая дискуссия -- правда, не совсем на те темы, которых я ожидал (also, come on, folks! 160 комментариев? i know you can do better) [можно сюда переезжать оттуда, кстати, а то там треды замучили сворачиваться]. С ужасом думаю, как бы я жил без закона Годвина -- благодаря ему обсуждение уже дошло местами до стадии упоминания евреев Е и Е-штрих.

    Monday, February 16th, 2009
    1:52 pm
    Democracy and me

    Собирался написать под этим заголовком об истории моего отношения к демократии, но решил, что это никому неинтересно. Тем не менее, сейчас, когда демократические маховики государственных машин только что закончили очередной оборот, хороший момент, чтобы высказать кое-какие несвоевременные мысли на эту тему. Запишу поэтому кратко и сумбурно свою текущую позицию:

    0. Всё приятное моему сердцу, что у меня раньше ассоциировалось с демократией, на самом деле имеет к ней мало отношения и является проявлениями свободы, дружелюбности среды и эффективности правительства в их обеспечении. Многое (не всё, нет) из того, что было мне всегда неприятно в демократических государствах, является проявлением или следствием их демократического устройства. На самом деле свобода, дружелюбность среды и эффективность правительства никак прямо не связаны с демократическим устройством последнего.

    1. Единственным механизмом, который способен вынудить правительство улучшать качество своих услуг и уменьшать неудобства, им создаваемые, является конкуренция. В отсутствие конкуренции ни добрые намерения сотрудников правительства, ни тем более их фиксация на бумаге в виде конституции, ни научная обоснованность проводимого курса не ведут к устойчивому улучшению качества. Иногда они приносят пользу [качеству], иногда -- вред; в условиях, где нет конкурентного давления, польза и вред качеству не являются сами по себе жизненно важными факторами в принятии решений.

    2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 )
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com